Printable Version of Topic

Posted by: sl.Proddi Nov 25 2006, 05:20 PM

Es ist leider Tatsache, daß viele Spieler unter den Top100 nur einmal innerhalb 7 Tagen kurz Spielen, um ihr Rating möglichst nicht zu versauen. Leider ist das nicht im Sinne eines Rankings und um solchen Spielern einen Anreiz zum Spielen zu bieten bzw. aktive Spieler dadurch nicht zu bestrafen, ist das Rating jedes Spielers nun "vergänglich". Das heisst, spielt man nicht, so wird das Rating leicht nach unten korrigiert wobei Inaktivität ab 24 Stunden spielfrei beginnt. Je inaktiver der Spieler und je höher sein Rating ist, umso steiler fällt er. Das Ganze ist allerdings bei weitem nicht so schlimm wie es es sich hier anhört.

Hier ein paar Zahlen-Beispiele eines 20'er Rating-Spielers: Spielt er alle 2 Tage, so verliert er alle 2 Tage 0,03. Spielt er nur alle 5 Tage, so verliert er jeweils 0,33 in 5 Tagen. In 14 Tagen Abstinenz büßt er bereits 3,02 Punkte ein. Das sind aber alles Werte, die man relativ leicht wieder aufholen kann.
Wie hier zu sehen ist, gilt die neue Modifiktion vor allem für Spieler, die nicht (mehr) spielen bzw. ihren Popser im Ranking durch eine Session je 7 Tage wund sitzen um im Ranking zu bleiben. Aktive Spieler sind davon quasi unberührt und das ist auch gut so!

Ausserdem haben wir testweise die Mindestspielergrenze von 8 auf 6 Spieler verringert. Somit sollten mehr Spieler eine gültige Session erhalten. Wenn die Praxistests positiv sind, bleibt es natürlich und wir testen ggf. noch eine 4 Spieler-Grenze.

Posted by: sl.Wachente Nov 25 2006, 10:18 PM

OK
24 Stunden finde ich ein bißchen kurz,
3 Punkte dürfte ein TOP 100 Spieler nicht so schnell aufholen können,
ansonsten OK.
Wo ist das thumbs-up-smilie?
Ich denke wenn man das mit 4 Spielern hinbekäme wäre ideal, vielleicht kann man ja was einbauen daß sogar schon 2 Spieler gewertet werden z.B. ein gewisser Prozentzatz der Spieler waren von Anfang bis Ende dabei?

Posted by: LiLiaN Nov 26 2006, 09:49 AM

Schöne Sache, vielen Dank
Die "4-Spieler-Grenze" finde ich aber am Besten Aber das wisst ihr ja eh schon *g

Danke, dass ihr euch darüber Gedanken macht :)

Posted by: Askari Nov 26 2006, 10:01 AM

Gute Verbesserung

des mit den spielern ist auch besser also mit den 6

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Nov 26 2006, 12:37 PM

Also wenn ich ehrlich bin sind die werte von 0,03 u. 0,33 für die katz wenn ich die ja mal verlieren sollte wegen keine ahnung , dann spiele ich ein map und habe die punkte also die 0,33 locker wieder drin also bleibe ich immer noch da stehen wo ich stand

Posted by: Schweizer Wurst Nov 26 2006, 02:00 PM

Da haste recht Schmucki,was sind schon 0.03 bzw.0.33 punkte,soviel verlier ich meistens schon nach einer Map,oder gewinne sie halt eben dazu.
Jemand der sein ranking nicht kaputtmachen will und 7 Tage ned zockt,der verliert sozusagen fast nix.
Ein Tropfen auf den heissen Stein.
Ich wäre dafür den Wert nach oben zu setzten (dh. -0.5 oder so)
Für gute Spieler sollte es ja kein Problem sein wieder zu steigen
Was haltet Ihr davon?Wär doch fairer.

Posted by: sl.Proddi Nov 26 2006, 02:09 PM

Es geht hier hauptsächlich darum, die oberen leute zum spielen zu bewegen, nicht um strafen einzuführen. wir schauen uns das mal an. wenn nachholebedarf besteht, dann werden wir natürlich nachbessern. das istein punkt, wo nur "soviel wie nötig" gemacht werden sollte.

Posted by: Schweizer Wurst Nov 26 2006, 02:27 PM

Hy Proddi
Eure Idee finde ich ja ganz gut,aber nur 0.03?????
Viel zuwenig,aber is halt meine Meinung.
Wäre interessant zu wissen was andere SL-user dazu meinen.

Posted by: LiLiaN Nov 26 2006, 04:24 PM

Warum ist es euch denn so wichtig, dass diesen Spielern was abgezogen wird (nicht ans SL-Team gerichtet die Frage) ? Weil sie dann ggf. obere Plätze belegen, die ihr haben wollt oder wie? o.O *nich versteh*
Man muss ja auch mal bedenken, dass viele hier nicht täglich o. ä. spielen können, weil sie eben von Beruf nicht "Zocker" sind - mal n bisschen ironisch ausgedrückt. Soll ja auch noch Leute geben, die ein RL haben *g Und denen deswegen viele Punkte abzuziehen, halte ich für falsch (wobei ich hier nicht die paar Punkte meine, die das SL-Team jetzt neu vorsieht).

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Nov 26 2006, 05:16 PM

LiLiaN du verstehst wahrscheinlich nicht um was oder warum es hier geht lese nochmal bitte den ersten post vom Proddi !!!

Posted by: sl.Proddi Nov 26 2006, 05:34 PM

das stichwort ist kompromiß. und vielleicht reichen ja schon die kleinen werte aus um die motivation zu erhöhen.

an den graphen für die werte der abzüge wird noch gearbeitet .. dann kann man das schön erkennen.

Posted by: +LKD+Al-Qaida Nov 26 2006, 06:42 PM

toll ... bin im moment platz 230 etwa .. in ner woche bin ich dann platz 500 ! .. ich darf halt nicht innerhalb der woche spielen wegen der schule ! ich darf nur von freitag bis sonntag

ich finde das sollte man hier ein bischen beachten
ich fänds besser dass manjede woche die man nicht spiel 1 abgezogen kriegt und man muss mindestens in der woche 1 stunde spielen ...ka ob das möglich wäre aber ich finde das wär besser so.

aber sonst find ich die idee ganz gut

Posted by: LiLiaN Nov 26 2006, 07:10 PM

@ =ALPHA=TWO=NOD=: Dann hat es +LKD+Al-Qaida aber auch nicht verstanden...denn genau solche Fälle wie seine meine ich.

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Nov 26 2006, 08:24 PM

und wo liegt da das prob. ich bin auch nicht die woche über da, wegen der arbeit,alle heulen rum ist ja wie im "Kindergarten kleine Gruppe" ranking hier und Ranking dort

Posted by: [NooS]ErdnussJack Nov 26 2006, 08:47 PM

Ziel des Updates ist es, das wir die Spieler auch zum Spielen anregen wollen! wenn man bischen fällt, dann steigt man auch um so schneller wieder. muss halt nur bischen spielen und sich nicht weiter gesund hocken.

Posted by: [TPH]reVange Nov 26 2006, 09:12 PM

hi ich bin reVange un ich spiele eigentlich jeden tag...
ich hab durchschnittlich ein rating von 18.8 un ich will die noch etwas steigern aber jedes mal wenn ich spiele verlier ich rating
auch wenn ich states von 22/0 oda 24/3 hab warum is das so?? kann mir jemand bitte helfen??
würd mich auf ne antwort freuen.


mfg [TPH]reVange

Posted by: [NooS]ErdnussJack Nov 26 2006, 09:27 PM

Schau doch mal dazu in unserem http://wiki.splatterladder.com/Rating/de vorbei.

Posted by: [TPH]reVange Nov 26 2006, 09:40 PM

vielen dank jetzt hab ichs verstanden^^
hast du vlt auch ein paar server für mich wo ich spieler mit einem rating von 23 oda ähnlich finde?
naja mach dir keine mühe nur wenn du zeit hast
un nochmal danke

mfg reVange

Posted by: Cyber_Knecht_Mana Nov 26 2006, 09:42 PM

macht die spitze frei männer !
Jo endlich was gegen die Camper unternehmen.
auweia nur frei sa so Tja das alter bringt so manchen vorteil !
Warum nicht auch in der Sl und die Suchtbolzen sollen ja schlieslich nicht zu kurz kommen odaa ?

Posted by: +LKD+Al-Qaida Nov 26 2006, 09:48 PM

ok habs verstanden
@ revenge ...geh einfach mal auf den bio server ... die haben zwar alle ein rating von ca 10-15 glaub ich aber sind so gut wie >25

Posted by: [TPH]reVange Nov 26 2006, 09:53 PM

haste auch ne ip weil ich find total selten server über den namen
naja trotzdem danke

Posted by: +LKD+Al-Qaida Nov 26 2006, 10:50 PM

also auf diesen servern zocke ich immer .. sind med skilled ^^

[CYBERGAMES] Free Clanserver #3
ip:213.215.194.158:27974

*emc2 W@rz0ne
ip:83.142.85.186:29988

*BIO*Clanserver
ip:213.200.95.51:27964

Posted by: [TPH]reVange Nov 27 2006, 07:55 AM

ok werde ich mir merken..
wie heißt ihr (oda du) im game?
bis denne

reVange

Posted by: +LKD+Al-Qaida Nov 27 2006, 02:26 PM

bin al-qaida , razzah und lkd leader xD

Posted by: LiLiaN Nov 28 2006, 02:21 PM

lol, am besten du liest meinen text noch mal genau. den hast du offensichtlich nicht verstanden. ich vertrete da nämlich teilweise auch deine meinung. da ich nicht verstehe, warum viele so geil darauf sind, dass den spielern, die nicht täglich o. ä. spielen, zig Punkte abgezogen werden sollen. is doch einfach nur latte. (kann hier auch noch mal sagen, dass ich damit nicht die regelung der sl meine, sondern nur die spieler, die sich danach zu wort geäußert haben und noch mehr abzug wollen).
vllt wars ja jetzt verständlicher ^^

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Nov 28 2006, 02:35 PM

Ne ich vertrete das ja das gewissen leuten zB. auch mir Punkte abgezogen werden weil viele nur eine map in der woche spielen um ihren Rank nicht zu versauen oder aus dem Ranking fliegen ,und solche Ranking-Camper müssen dazu animiert werden zu spielen, oder sie verlieren halt Plätze , finde ich sehr fair den Spielern gegenüber die jeden Tag zocken

Posted by: Askari Nov 28 2006, 04:56 PM

hab nochmal ne frage und zwar vieel aus den top 100 specen einfach mal schnell oder machen es so das es nicht zählt
zählt des dann zu aktiv gespielt oder zieht es ihnen dann trotzdem was ab ?

MFG
Askari*

Posted by: sl.Proddi Nov 28 2006, 05:53 PM

die müssen eine gültige session mit bewertung abliefern um als "aktiv" zu gelten. spectaten alleine nützt nix.

Posted by: Askari Nov 28 2006, 06:15 PM

ah ok
des is gut

Posted by: //ISS-HyperDex* Nov 28 2006, 07:23 PM

Bringt ma lieber das Server popularity Ranking wieder auf Fordermann anstatt euch mit dem Playerranking tot zu tunen, hihi

Posted by: +LKD+Al-Qaida Nov 29 2006, 11:24 PM

das heisst BITTE nee nee nee

Posted by: //ISS-HyperDex* Nov 30 2006, 09:59 AM

Oh yeah, Biiiiiiiiiiiiiitttttttttttteeeeeeeee!!!!!!!!

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Nov 30 2006, 11:47 AM

Also ich würde sagen eins nachdem anderen weil sonst wenn alles mit einmal angefangen wird kommt nur Sch**ss raus und jeder regt sich auf also last "Proddi & Crew" zeit und "Alles wird Gut"

Posted by: DefCom Dec 1 2006, 09:01 PM

was is dumm bei dem neuem ranking finde, ist dass sessions nicht gewertet werden wenn man nen 2on2 hat...

ich bin einer der net so gerne gegen 5-xx leuten spielt, ich bin so einer wo 2on2 bis 4on4 liebt =)

daher hab ich meistens auch so ein schlechtes ranking

Posted by: +LKD+Al-Qaida Dec 2 2006, 08:38 PM

ok jetzt mal wieder meine meinung

ich finde es schon ziemlich schwierig heutzutage überhaupt eine gültige wertung ga zu kriegen oO
- mal sind es so wenig spieler
-mal so kurz gespielt
- ´blablabla


dann muss man auch noch eine gültige wertung pro tag erziehlen um nicht gleich minuspunkte zu kriegen öÔ


naja is meine meinung xD

Posted by: [DooC]*Gauki Dec 3 2006, 04:01 AM

Also erstmal, Die Idee inaktive Platzhocker, die nur einmal in der Woche zocken dazu animieren mehr zu spielen, da sonst ihr rating runter geht finde ich gut ... jedoch sollte der Wert niemals zu hoch sein ... ich fand den wert von euch mit 0,33 schon viel *g*
denke das ist so schon ok, saubere Arbeit ! Lasst es so wie es im mom. ist !

Danke dass ihr die spielerzahl weiter heruntersetzt 4 oder gar 2 wäre schön saubere Arbeit ---> fast --->

jetzt nur noch zum letzten Punkt ! eine map wird ja erst mit 2/3 der gespielten zeit gewertet, dass finde ich zuviel ... könntet ihr viell. mal probieren ob die hälfte reich ? also 1/2 !?

thx 4 all

Echt saubere Arbeit ... ohne euch wäre die et-szene um einiges Ärmer !

Greeeeeeeets Gauki

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Dec 3 2006, 11:36 PM

Also ich kein Gauki nur zustimmen im Punkt Map-Rankingtime auf die hälfte zusetzen weil spielst 18min und für was komplett für die "KATZ"

Posted by: LiLiaN Dec 4 2006, 12:47 AM

kann ich meinen 2 vorrednern auch nur zustimmen.

den tag wurden bei uns mehrere sessions nicht gewertet, weil immer irgendjmd n tick zu spät zu ner map kam oder zu früh gegangen ist. wo wir als feste spielerzahl leider immer dumm dastanden, da wir wieder mal in der sl nicht gewertet wurden und wieder mal im rating gesunken sind, weil wir eben nicht auf einen der bekanntestesten servern waren, sondern auf unserem, den eben nicht so viele leute kennen - so viel zu meinem statement woanders, dass kleine, weniger bekannte oder neue server auf eine art kaputt gemacht werden... echt schade -.-
wobei wir nicht zu den spielern gehören, die gleich rumheulen, weil ihr ranking mal n paar punkte weniger anzeigt, das möchte ich gleich mal dazu klarstellen.

ich sag hier mal nichts weiter...dass ich nicht nur mecker, sondern durchaus weiß, dass ihr privat viel arbeit reinsteckt, solltet ihr wissen.

Posted by: ChiefRebelAngel Dec 4 2006, 12:02 PM

Erstmal ein Kompliment an alle, die sich die Mühe machen die Splatterladder zu betreiben. Is ne Supersache.

Ich find das neue Ranking System auch gar nicht so schlecht (obwohl ich es immer noch nicht ganz begriffen habe). Eins stört mich aber wenn es um das Ranking innerhalb der Session geht: Die Spielerleistung während der Session wird ja bewertet indem das Rating eines Spielers mit dem der anderen auf dem Server in Beziehung gesetzt wird. Das ist dann die Basis für die Bewertung der Leistung die man innerhalb der Session gebracht hat.

So weit so gut, der zu Grunde liegende Gedanke ist auch ganz richtig. Dumm ist nur, das viele nicht immer mit dem gleichen Nick spielen. Wenn also ein wirklich guter Spieler, der normalerweise ein Rating von 18 oder höher hat, mit einem anderen Nick spielt, hat dieser Nick ein geringes Rating. Wenn der dann also innerhalb der Session genau so viele XP holt wie ich, bringt mir das nicht viel, zumindest weniger als wenn er mit seinem Stammnick spielen würde.

Ich empfinde das als einen echten Nachteil, der diese Bewertung innerhalb der Session beinahe bedeutungslos macht. Jetzt ist die Frage was man dagegen machen kann... Mein Vorschlag wäre, entweder innerhalb der Sessions nur Registrierte Nicks zu Grunde zu legen, oder zumindest diese höher zu gewichten oder so. Da ich aber wie gesagt das neue Rankingsystem noch nicht ganz kapiert hab, kann der Vorschlag auch quatsch sein...

Na ja, jedenfalls mal so als Anregung...

Posted by: LiLiaN Dec 4 2006, 02:59 PM

dann hat trotzdem noch jeder die möglichkeit mind. einen 2. nick zu registrieren. aber immerhin würden ein paar leute rausfallen, stimmt schon...

Posted by: +LKD+Al-Qaida Dec 4 2006, 08:02 PM

dazu könnte man doch wieder eine 2. rangliste machen ..ist aber ziemlich viel arbeit

wenn man nur eine rangliste hätte und nur die registrierten spieler gewertet werden ist das ja auch irgendwie unfair ...denn viele spieler wissen immer noch nicht wie man sich hier anmeldet das mit dem höher gewchten finde ich eine gute idee denn dann hat man sozusagen ein kleinen pluspunkt weil man hier auf der seite angemeldet ist.

ok das wars erstmal xD

Posted by: LiLiaN Dec 5 2006, 08:26 AM

wieso wäre das unfair? dann müssen diejenigen sich halt mal ein paar minuten zeit nehmen und rausfinden wie man sich hier registriert und auch seinen namen reserviert. ist ja nun nicht schwer...

Posted by: KlaraF4ll Dec 5 2006, 06:14 PM

Also ich wollt mal fragen ob man das nicht so regeln kann das man wenn man jemanden inaktiv setzt er für mind. 2 Wochen nicht spielen kann aber ihm dadurch auch kein #Rating verloren geht, und sobald man ihn aus dem inaktiv status wieder raus setzt kann er weiterspielen und wird wieder gewertet sofern die 2wochen rum sind.
Denn ich zum Beispiel muss 5 WOchen auf Kur und da gehen mir nicht ein paar punkte verloren sondern ich würde mich der 0 wieder nähren
Könnt ihr da mal bitte nen Vorschlag machen
Schon mal danke im Voraus

Posted by: [DooC]*Gauki Dec 6 2006, 10:39 PM

halte ich für keine gute Idee, außerdem fällst du in den 2 wochen ja nur 0,33 das kannst du wenn du gut bist in einer map wieder nachholen ... 5 wochen sind auch nicht die welt .. spiele einfach 1 Tag davor meherer stunden schon ist alles in butter

eine 2. rankliste halte ich für schwachsin ... zuviel arbeit und zu leicht zu manipulieren ( indem man sich einfach 2-3 x anmeldet)
das es ein wenig unfair ist mit den versch. rankings ist mir auch aufgefallen ... da ich oft der einigste bin, der ein minus im ranking in der map hat und alle anderen haben +, nur weil sie ein niedrigeres ranking haben ... was ich jedoch nicht als schlimm empfinde ! Man könnte höchstens die Gewichtung ein wenig runternehmen ... was aber eigendlich ziemlich butter (egal) ist !

Wichtig die Season wertezeit runtersetzten !!!
Wichtig auch Server mit weniger Spieler werten !!!

Und so ist die sl. zu 90 % fair und super ! die anderen 10 % kann man einfach nicht mehr machen ! Das Leben ist sowieso nicht Gerecht, deshalb sollten uns die 10 % komplett egal sein !

Danke

Kritik ist erlaubt *g*

Gauki

www.clandooc.de

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Dec 6 2006, 10:53 PM

@Gauki bitte richtig lesen

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Dec 7 2006, 09:24 AM

ich weiss ja nicht ob sowas überhaupt möglich ist aber vielleicht könnte man ja sowas wie einen "Mapbonus " einbauen könnte , also ich meine es stehen ja immer die ganzen spieler der reinfolge nach da wer wieviel in der map gemacht hat , also das die ersten 10 Mann noch Punkte bekommen wie bei der Formel 1 der "1+ 0.20 , der 2+ 0.15 , 3+ 0.10 usw. " oder gibt es das schon ??? Man könnte auch den bonus niedriger machen der " 1 +0.10 " wenn das andere zu hoch wäre

Posted by: +LKD+Al-Qaida Dec 7 2006, 01:47 PM

kann man nicht noch berücksichtigen wie viele spieler auf dem server grade sind ?

weil wenn nur 12 insgesamt auf dem server sind ,kann man weniger xp machen als auf einem server wo 24 sind öÔ oder irre ich mich da
kann man nicht das rating irgendwie verändern dass man auch auf die (durchschnittliche) spieleranzahl guckt

hm war nur ein vorschlag

achja .. und den vorschlag von =alpha=.... find ich SPITZE

cucu

Posted by: KlaraF4ll Dec 8 2006, 07:02 AM

ICh laube das man auch mit wenig spielern viel xp pro minutemacht ich selber spiele auf nen server wo meist net mehr als 10 Mann spielen und bekomme trotzdem gute ratings.
Und ich glaube auch das es nicht so doll davon abhängt wie viele xp pro min du machst solange du ein vernünftiges kill death verhältniss hast und damit ziehmlich effektiv bist. So kommt mir daas jedenfalls vor da ich das einemal 72 zu 12 hatte undtrotzdem nur 11 pkt pro min und einer mit nem um 5 pkt schlechteren raiting hatte 16 pkt pro minute in der selben map und trotzdem habe ich 0,2 + gemacht.

Achso und wenn ich überlege das ich aller 14 tage 3,05 Pukt verliere das auf 45 wochen das mach ich dann nicht in eriner map wieder gut

Posted by: Killerinsekt Dec 14 2006, 03:21 AM

Naja wie es auch werden wird.Es wird wahrscheinlich nie perfekt sein.Denn das ist ja wie ne Maschine und die ist auch nicht immer Perfekt.Sagt mir bescheid wenn ich mich irre.

Und wenn du auf mehreren Servern zoggst.Solltest du auf allen Aktiv bleiben wenn du dein Rank behalten willst.Auchw enn das mit den Servern vielleicht nach einiger Zeit dann ganz weg ist.

Und Ich denke das es egal ist ob man 72 Kills und 12 Death hat.Meine Meinung ist die:Das man einfach ein gutes Spiel macht und Spass dran hat.Als Engi zum beispiel Die Sachen imma aufbauen.Als Soldat sollte man versuchen die Gegner aufzuhalten.Als Fieldop sollte man schön Munition verteilen und den Soldaten mit Airstrike und Artillery Unterstützen.Als Medic ist es am besten man revived die Leute immer zuerst, denn die haben dann vllt ein paar sekunden respawnschutz.Und als Covert op sollte man immer schön unter den Gegnern sein für die verteidigung.Als Angriff wäre das beste einen Engi irgendwo einzuschleusen wenn die was zerstören müssen.
Ich nehme an das, dass Spiel erst so gedacht war.ET hat ja auch jetzt ne menge zocker gefunden und die meisten davon gehen nach kills aus was ich schade finde.Ich gebe auch zu das ich auch mal gerne ein paar Kills haben möchte und nicht jedes mal sterben will und ich denke meine MEINUNG wird sich in dieser Hinsicht auch nicht ändern.Ich weiss nicht wer zumondest einiges davon auch so sieht aber ich will damit sagen.DU bist nicht allein mit der Meinung.
Ansonsten wünsch ich euch noch Spass am zocken.

Posted by: SixMaJine Dec 14 2006, 12:22 PM

Ich finde als Engie (vor allem in der Verteidigung) sollte man per se XP erhalten, denn so ein Engie kann in der Verteidigung kaum soviel Punkte machen wie ein Medic oder ein Fops, und deswegen gibts auch keine Engies mehr. Mit Medpacks und Munition kann man Dyna nämlich nicht entschärfen, aber solang die XP/ min stimmt ist es ja egal, ob die Map gewonnen oder verloren wird...
Nich ganz ernst gemeint mein Vorschlag, aber ich wollte mal ein wenig Kritik in dieser Hinsicht loslassen.
Btw.: Seit dem neuen System ist ein Freund von mir plötzlich von Rank 15000 oder so auf Rank 500 gestiegen, ich war meist so auf platz 1000-2000, und nun bin ich ständig bei ~12000. Er spielt auf nem Server auf dem der Energiebalken ständig voll ist, ich spiel fast nur auf Kreiswehr 2. Wenn ich mit meinem Rank 500 Kollegen spiele kann man direkt sehen, dass ich besser bin als er, nicht nur im aimen, sondern auch im Allgemeinen. Das soll nicht arrogant wirken, das ist einfach Fakt. Trotzdem ist er ca 10000 Plätze vor mir. Da kann ja wohl irgendwas nicht stimmen
Mir ist mein Rank zum Glück meist relativ egal, aber solche Dinge stimmen mich trotzdem nachdenklich

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Dec 14 2006, 02:21 PM

Hallo Six laut deiner aussage müsste der Server normal vom Ranking genommen werden wenn er denn ladebalken fast immer voll hat weil dann stimmen die einstellungen nicht

Posted by: SixMaJine Dec 14 2006, 03:39 PM

Huhu Two Nod,
also wenn ich auf WH wundere ich mich ja schon wie flott der Energiebalken wieder voll ist. Auf jeden Fall schneller als auf Kwea2.
Aber ja, klingt dubios. Kannst ja mal in meinem Clanprofil schauen, G-Vato heisst der Kerl, da siehste dann auch den Server auf dem der immer spielt. Trotzdem seltsame Wertung

Posted by: Sonyfan Dec 14 2006, 03:41 PM

Du kannst mir glauben Six....weder am XP System noch am Energiebalken wurde auf dem WH gebastelt. Ich kann nicht über die SL etwas von anderen verlangen wenn ich es selbst nicht einhalte.

Dazu sei gesagt das die Stamina Einstellungen bei ET grundlegend dabei sind. Sprich..es ist nicht Modabhängig. Du brauchst doch nur mal auf die erste Seite in der Global Rangliste für Spieler zu gehen. Die Server da wo die dort gerankten Spieler hocken sind meist genau die mit den überzogenen Stamina Einstellungen. Nicht alle....aber einige.

Posted by: SixMaJine Dec 14 2006, 03:50 PM

Hmm also kommt mir aber wirklich schneller vor als auf Kwea2, obwohl ich dir natürlich glaube .
Aber ich bin mir trotzdem sicher dass der Energiebalken auf WH schneller voll ist als eben auf Kwea2, ich bin vielleicht bescheuert, aber dass ich so daneben bin möchte ich einfach nicht glauben
Glaub ich ja auch nicht , ihr könnt ja selber mal auf Kwea2 kommen und euch von der Wahrhaftigkeit meines Geschreibsels überzeugen

Posted by: Sonyfan Dec 14 2006, 03:52 PM

Passt schon Six....nur wie gesagt habe ich nix geändert. Da würde ich mich doch selbst in Aus schiessen wenn ich solche "MEDIC/AMMO-Pack" Hureneinstellung aktivieren würde. Zumal dadurch die Spielerqualität horrend sinkt. Vielleicht wurde das auf dem KWEA ja runtergesetzt um es schwerer zu machen...

Posted by: SixMaJine Dec 14 2006, 04:07 PM

Gut möglich, Unterwasserrevive und die Todesspritze und Adrenother und so hamwa ja auch nich .
Und vlt. kannste mir bzw. einem Kwea2 Admin mal stecken, wie man die Schafsgeräusche beim Messern wieder integriert- ich vermiss das wirklich ... määäääähääääähhh

Posted by: Sonyfan Dec 14 2006, 04:10 PM

Mach ich....Purzel wollte sich kommendes Wochenende mal bei mir melden. Freue ich mich schon sehr drauf da er derzeit privat wirklich arg eingespannt ist. Bei der Gelegenheit spreche ich ihn mal darauf an. Ich hab ihn übrigens auch als Mod für Eurer KWEA-Forum eingetragen. Somit kann er in dieser Zeit wo Schnee nicht da ist Euer KWEA-Forum pflegen und ist nicht auf uns angewiesen wenn was nicht in den richtigen Bahnen läuft.

Posted by: SixMaJine Dec 14 2006, 04:28 PM

Wirklich wirklich eingespannt? Der Arme... klingt echt drastisch
Na vielen Dank Alter, vergiss das Määäähääähää nicht, bitte

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Dec 14 2006, 04:39 PM

vergesse ja nicht das Määääähääää http://www.World-of-Smilies.com Knut

Posted by: [DooC]*Gauki Dec 17 2006, 01:21 PM

ihr kommt voll vom thema ab

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Dec 17 2006, 01:33 PM

Ein bisschen Spaß muss doch sein http://www.World-of-Smilies.com

Posted by: ETc|Jay Dec 20 2006, 03:58 AM

also das neue rating is doch etwas ungenau ich hab auf meinem server sehr gut gezockt und bekomme nur noch minus.Hatte ne rating von 18 oder so. War abundzu highest fragger aber hab mich verschlechtert von 16.45 rating auf 14..... rating. Jeden Tag komme ich weiter runter.
Wenn man auf meinen namen schaut sieht man ja das ich weniger als inaktiv bin und schlecht bin ich woll auch nicht.
Von euch kennt auch irgendwer den ironmonkey der 2 wochen oder so auf platz 1 war, der hat jeden tag von früh bis abends auf meinen Server gespielt( auch wo der server 62.75.219.100:27962 medicoverpowered war, hat der nur fieldops gemacht]. Der junge is so schlecht!!!!!!!!!! Was soll ich dazu sagen?? Ich kann ich mich anstrengen wie ich will ich komme nie über 16 punkte pro minute und ironmonkey war meistens mit 25 bis 30 punkte pro minute dabei!

Posted by: Smokysworld Dec 20 2006, 04:36 AM

das rating system find ich auch nicht genau,gibt aber andere gründe.
aber mehr als 16pkt zu machen muss drinn sein,ausser wenn man zu breit ist.
gehst du nur auf fraggen oder versucht du sachen zu rep. planten usw?

Posted by: =ALPHA=TWO=NOD= Dec 20 2006, 09:40 AM

Also aus meiner sicht hat sich zwar was geändert am Rating aber die Fdops u. Medics sind immer noch klar im vorteil wie vorher auch ( PPM)

Posted by: fo!kikmalda* Dec 20 2006, 09:44 AM

wie isset denn mit nem altersbonus häää ? will dann auf alle fälle einen haben nööö prodüü

Posted by: sl.Proddi Dec 20 2006, 04:36 PM

ist das dein name ? http://et.splatterladder.com/?mod=playerinfo&idx=10922455
wenn du mal wieder ne gültige session hingelegt hast, dann schau mal auf die sessiondetails hinter dem grünen oder roten rating. dort siehst du, wie du im verhältnis zu den anderen abgeschnitten hast und das ist das was zählt.

Posted by: //ISS-HyperDex* Dec 21 2006, 09:31 AM

""Also aus meiner sicht hat sich zwar was geändert am Rating aber die Fdops u. Medics sind immer noch klar im vorteil wie vorher auch ( PPM)""

Absolut! Spiele Field op in Caen als Allies und du bekommst Traumraten...Field ops und Rambos sind beim Ranking wieder klar im Vorteil. Ist schon echt zum heulen das Ganze...

Lieber guter Weihnachtsmann, bring uns doch bitte das gute alte Server-Popularitäts-Ranking wieder und stop bitte das todgetune vom Spielerranking. Man kann es eh nicht allen recht machen. Von daher....

Posted by: Al-Qaida Dec 23 2006, 02:23 AM

...traurig .. ihr könnt auch nur meckern .. seid doch mal froh dass wir überhaupt so ne geile seite hier haben .wenn ihr alle meckert dann macht es doch selbst ...oder macht mal paar vorschläge wie man das ändern kann ...-.-

nee nee nee :P

Posted by: NHLfan Dec 23 2006, 02:44 AM

genau, vor allem wurde das tracking bzw. die bewertung sehr wohl verbessert und ist auch genauer!
Man kann eben keine 100%ig richtige Statistik machen, nicht einmal mit logfiles könnte man das machen, denn die können auch nicht sagen wie gut ein Spieler ist, macht keinen Aufstand, geht lieber ET zocken!

Posted by: ETc|Jay Dec 23 2006, 04:37 AM

ja genau wir gehen wieder et zocken.
PS: Finds nur lustig das die noobs auf platz 1 sind

Posted by: RAX Dec 23 2006, 12:30 PM

ja das frag ich mich auch

und noch was ich finds scheisse das ich sag mal etpub jaymod usw mehr gewertet werden bzw so gewertet werden das mehr punkte gibt als bei etpro......scheiss xpsave ! blöd nur das keine richtige skills dort oben stehen sondern grösstenteil nur noobs ich wär für ne eigene etpro rangliste bzw rangliste nach mods. bzw wie bei serverliste so das man sich aussuchen kann zb wir wählen nur etpro aus also leute die nur epro spielen bzw meiste zeit etpro spielen das die alle anzeigt und die die die meiste zeit nur etpub usw spielen werden ausgeblendet!.....

kk mein deutsch is blöd kam vorhin erst von weinachtsfeier

Posted by: NHLfan Dec 23 2006, 02:05 PM

was hat das denn jetzt mit xpsave zu tun?
die sl erkennt xpsave und kann damit umgehen

Posted by: [DooC]*Gauki Dec 23 2006, 05:05 PM

macht doch keinen elfanten aus ner mücke .... !

Posted by: Al-Qaida Dec 25 2006, 02:53 PM

ich find die idee von rax garnicht mal so schlecht ... und nochmal zu dem xp-save .. wenn du auf nem xp-save server spielst haste irgendwann adrenalin und damit ist es halt viel leichter xp zu machen das meint er ..glaub ich

Posted by: Techniker Dec 25 2006, 08:52 PM

Mensch vllt sollte man die SL Wertung auch lesen können OMG ...Wenn da irgentein Zeichen hinter deiner Session ist egal was wirds nicht gezählt ! Zum Thema Gerechtigkeit ! Ich finde das neue System besser aks das Alte ... Manche Spieler die wirklich sau gut waren aber nur rating 15-18 haben bekommen jetzt 20 da erkennt man endlich die haben was drauf ... Das mit den Modranglisten wär ne gute Idee Jay der Ironmonkey wird wohl doch etwas besser sein wenn er 1.Platz ist ... Du musst bedenken viele spielen unter mehreren Nicks und haben deswegen schlechtere Ratings ! Al Quaida scheint zum beispiel nicht oft utner seinem Clannick zu spielen da seine Signatur nicht mal 24 Stunden anzeigt ! was ich noch gern wüsste : Kann es sein dass zum Neujahr die ganzen Stats der Spieler gelöscht wurden /werden ?

Posted by: Sonyfan Dec 25 2006, 10:17 PM

Die ETPro Rangliste steht schon sehr lange auf unserer ToDo-Liste. Sie war schon weit vor dem Trackerwechsel geplant gewesen wobei wir es da auf den SL-Relaunch verschoben haben. Leider haben wir seitdem immer noch mit anderweitigen Baustellen zu kämpfen. Ebenso sieht es mit der Serverrangliste aus die auch schon länger von mehreren gewünscht wurde. Auch hier steht diese noch zur Umsetzung an. Wie dem auch sei, es ist davon nichts auf Eis gelegt oder in den Giftschrank geschoben worden.
Zu den Spielerdaten, wenn eine Session nicht gewertet wurde steht das als Icon in den Playerstats hinter der jeweiligen Session. Die Erklärung hierzu gibts entweder im SL-Wiki (oben rechts der Playerstats-Ansicht) oder wenn man mit dem Mauszeiger auf das Icon geht. Sollte hier eine Info fehlen dann bitte eine kurze PM.

Mit dem neuen SL-Ranking haben wir weit mehr Fairniss erreicht im Vergleich zum Alten. Das Alte war durch das eingeschlagene XP-Save Feature extrem in Verruf geraten. Wir mussten viel deaktivieren und selbst überwachen. Durch das neue Wertungssystem ist das gewollte oder ungewollte Ranglistenschummeln drastisch gesunken. Wir konnten sogar durch den Sessionpool alle Maps wieder in die Wertung aufnehmen. (ausgenommen RTCW,TCE,Trickjump und Snipermaps) Das gleiche konnten wir für viele Server machen. Allerdings haben wir hier, und da muss ich "leider" sagen, wieder eine ET Serverseitige Einstellung, durch mehr oder weniger Zufall, entdeckt die wir noch nicht schliessen konnten. Diese ändert aber das Spiel so stark das dadurch der jeweilige Serveradmin das Spielerniveau seines Server derart kaputtmacht und dies für uns selten bisher anzutreffen war. Wir achten dennoch darauf und schalten etwaige Server mit diesen Einstellungen aus. Eigentlich etwas was wir nicht mehr machen wollten aber uns leider dazu zwingt. Wie vorher schon gehandhabt werden solche Server geprüft, bei Bestätigung deaktiviert und im Serverforum mit Hinweis vermerkt. Wenn der Admin die Einstellung rückgängig gemacht hat prüfen wir das erneut und schalten den Server wieder ins Ranking. Beim zweitenmal ist das Ausschliessen des Servers allerdings entgültig da wir nicht die Zeit haben ständig erneut die Server zu prüfen.

Posted by: 0hngesicht Dec 26 2006, 02:26 PM

ja bitte. aller ausser meine, damit ich wenigstens einmal auf platz 1 stehe

Posted by: Sonyfan Dec 26 2006, 08:30 PM

Nein, das haben wir nicht und werden wir auch in Zukunft nicht.

Posted by: Techniker Dec 27 2006, 10:38 AM

Ja sorry das sah bei manchen Spielern so aus ...

Posted by: |N3|DAYNABERLINFF Dec 28 2006, 08:22 PM

Aloa wollt hier auch mal meinen Senf abgeben ....also erstmal super admins wat ihr hier macht in sachen Seite und so, also ich nutze splatter fuer zum suchen der server und schauen wat meine buddys so machen und net zum ranking machen weil ich denke das es gar net geht jemand einschaetzen zu können .Wenn ich eine woche nur auf einem server spiele mit xp save dann bin ich in einer woche um 30000 plätze gestiegen und man könnte es auch wenn man wollte unter die ersten 200 schaffen aber wofür, das ranking sagt absolut nix über die qualität des spielers aus oder über seinen skill -einzig und allein über die xp nix anderes und die kann ich auch machen wenn ich als fop neben nen mortar stehe oder wie eine blöde amo im spawn liegenlasse .Desweiteren finde ich nunmal das die settings so unterschiedlich sind auf den jeweiligen mods und servern das es schon garnicht geht ein ranking zu machen was etwas aussagt ,und jemand von nem jaymod server der dort 400 xp meintewegen in ner map macht mit amopacksverteilen oder jemand von nen etproserver der 100 kills with lightweapon macht .Also allles im ganzen superseite und lasst das sytem so wie es ist und man brauch kein ranking zumal die meisten superspieler die ick so kenne eh 5mal am tag ihren nik changen und nur bei wars ihrne richtigen namen haben .und ein grosses lob nochmal für die ganze arbeit die in dieser seite steckt

Posted by: Techniker Dec 29 2006, 11:40 AM

N3 dann hast du anscheinend die Beiträge nicht gescheit gelesen oder verstanden ! allein durch Ammo farmen kommst du net auf platz 1 hoch ! Und das glaubst du ja wohl selber nicht dass du pro woche 30000 Plätze schaffst ... . Die MOds spielen dabei keine große Rolle , denn wenn du ein skilled Spieler bist dann ownst du egal auf welchem Mod . Ich z.B. spiele schon mehr als ein paar Wochen auf nem xpsaveserver und ich steig ja auch net jede Woche soweit sondern beweg mich immer in den selben Rankingbereichen ... Du bist bestimmt auch auf Xpsaveservern [soll jezt nicht böse gemeint sein^^] . Aber an dieser Stelle möchte ich auch nochmal die SL-Leute loben für die Arbeit die sie in sowas reinstecken weiter so und D A N K E!

Posted by: |N3|DAYNABERLINFF Dec 29 2006, 07:52 PM

hust ......aehm mach dir ein nik und teste selbst ..o was ja auch net schlimm ist.vielleicht net Platz eins obwohl wenn ich mir die vorderen Plätze anschaue........und ich bin immer so zwischen platz 5 und 25 tausend und wenn ich dann mal so nen Tag oder zwei mal net auf mein Stammserver bin und ein bissel serverhopping mache dann passiert es schonmal innerhalb von 2tagen ein Sprung von 10 -15 tausend Plaetze mache und mich dann bei platz 5000 oder so wiederfinde -es geht um die xp pro minute im gegensatz was die anderen machen und fuer ein ranking haben -also wenn ich auf nen server bin wo ne menge Stammspieler spieln und es ist ein xp server und alle haben ein hohes ranking und gute plätze dann reicht es aus mittelmaß zu sein um ne gute Wertung zu bekommen bis man auf dem selben Niveau ist und wen man aber auf nen Server ist wo net alle ihre Stammnamen haben oder die auch gerne mal wechseln dan bekomt man halt ein schlechtes Bewertung weil die anderen mitspieler halt noch net erfasst sind so lange sind mit ihren nik und deshalb kein gutes ranking haben und da ist es nunmal so das jaymod andere settings hat als z.b.etpro da ist man net immer voll mit amo packs wenn man aus dem spawn kommt und uberhaupt wa das keine kritik sondern nur eine darstellung wie es ist -ja ick spiel auch mal auf xp servern weisste wann -als ick diesen test jemacht hab um mal zu sehn ob es so geht ...und ick bin keine superkillerin(normal Skill) aber Fakt ist das das Niveau ja so unterschiedlich ist auf den Servern und mods ist das es garnet geht ein richtiges Ranking zu machen , aber das mit den unterschieden von den mods glaube net das einer der nur etpro spielt oder wars dann auf nem jaymod geht mit doppeljump und so lustigen sachen und das er da sofort genauso jut ist wie bei sich auf etpro .Soll ja auch jeder da spielen wo er will aber es ist Fakt das man in einer woche locker 30000 plaetze machen kann wenn net mehr und das nur durch amo verteilen oder medick packs und xp save halt auch nen vortel hat wenn ick halt alles voll habe und alles so in der gegend rumwerfen kann was ja auch net schlimm ist weil wie gesagt wer brauch das ranking und wofür sagt ja nix aus aus.Und wenn ich mir die vorderen Plätze anschaue naja -alle spielen auf xp save .hm wieso nur denke ist ja klar:=) ich brauch kein ranking.Achso und wegen den das du net steigst solltest mal andere server spieln dann steigste du auch falls es dir wichtig ist, weil überall ja andere leute sind mit anderen rankingsund andere Maps .Ach ja und das beste ist ja auch noch wenn man auf den servern spielt xp save wo keine tks möglich sind http://et.splatterladder.com/?mod=serverinfo&idx=227256 solche server sollten rausgenommen werden weil die in jedem fall bevorteilt sind was das Ranking angeht. SO UND NU JUTEN RUTSCH UND DANKE ANS SL TEAM FÜR DIE DOLLE ARBEIT

Posted by: Al-Qaida Dec 30 2006, 01:00 AM

..schaff du mal 30.000 plätze nach oben in einer woche mit ammopacks ..das will ich sehn ! ... mit ammopacks machste höchstens 10. ppm damit kommt man nicht höher als platz 50.000 ....um in die top 50 zu kommen muss man mindestens jede map 20-25 ppm haben und dass heißt man muss ca 100 kills pro map machen ....die in den top 50 sind nicht ohne grund da oben ...

Posted by: |N3|DAYNABERLINFF Dec 30 2006, 11:53 AM

Aha 20 -25 ppm und die bekommt man nur mit 100 kills aha ---------lol man muss einfach nur bei einer 30 minuten map 600-750xp machen wie ist s...egal das sagt die ppm aus mehr net und ob da nun einer im spawn steht und amo verteilt oder den mortar mit bestueckt das ist doch egal fur das rating.Ähm und wie gesagt mach den selbstversuch und schau selbst, es ist so du kannst mit nen neuen nik starten geh auf ein paar lol servern wo kein niveau ist spiel ne klasse wo es massig xp jibt meinetwegen fops oder medicn und schau selbst.Und ick bin die letzte die nur aufs rating schaut aber , habe es mal ne woche jemacht um mein freund zu zeigen das es so ist wie es ist ,spiel auf etpro auf nen server mit guten spielern und du hast kein hohes rating geh auf ein lustigen funserver mit lolxpsave und schau wie dein rating steigt bis zu einem gewissen level.
Du bist ja lustig mir liegt nix daran höher zukommen aber wie gesagt kenne ne menge leute die nur mal so fop spielen für lau und nen bisssel amo verteilen und auch auf platz 7000 sind und als sie früher immer auf etpr gespielt haben net so ein hohes ranking hatten.
hm naja also wenn du mit wat weis ick mit 70000startest dann biste in einer woche unter 35000 -habe nie gesagt das man nur mit amoscheffeln auf platz eins kommt ach jaund mit den hunderst kills pro map hm naja wenn ick auf nen xp server spiele vielleicht noch dazu mit friendly fire off dann ist dat klar mit hundert kill oder arty im spawn 30 minuten sehe aber selten auf solchen xp servern jute bis sehr jute leute die auch bei wars oder etpro ihre hundert kills machen und wat lustig ist wie ernst ihr dat alle nehmt (es ist ein spiel oder ?) und ick bleib dabei es sagt nix aus .aso und du kannst nur 10 ppm machen per amo oder medic packs hm naja wenn du meinst also ich hab grad mal geschaut und in einer minute kann man nen bissel mehr machen als 10ppm dann noch ein bissel revivt zwischen durch kommen locker 15-20 ppm zusammen .Und du musst ja wohl sagen wenn ick auf nen xpserver spiele wo wat weiß ick ick meine 50000xp habe alle klassen voll dann ist dat schon ein vorteil zu den servern ohne xp save wo man mit den normalen settings startet oder halt mit null xp und net alle klassen voll hat und amo verteilen kann wie ne blöde.Es ist einfach so die spielklassen und typen und server sind zu unterschiedlich fuer ein ranking was aussagen würde ,er ist der topspieler-wobei man noch definieren muesste was ist ein topspieler- sonst nix trotzdem die beste seite in sachen et info und serversuche.

Posted by: Techniker Dec 30 2006, 11:59 AM

Gibts nur ein Problem : Ich muss das garnet testen weil ich auf sehr vielen Mods spiele aber bei allen fast gleich bin ! Ich habe einen ETPRO stammserver , einen ETPub stammserver,einen Jaymod stammserver und zwei noquarter ! Aber auf allen bin ich sogut wie gleich ... Wegen den Nicks : ich wechsle eigentlich nie meinen Nick ... und auf dem ETPro server [!!!]Hirnlos sind garantiert keine Noobs überzeug dich selbst ...

Posted by: Sonyfan Dec 30 2006, 12:02 PM

Einige denken immer noch das XP-Save das allerheilige Wundermittel für ein höheres Ranking ist. Das ist definitiv falsch!
Es spielt absolut keine Rolle ob ein Server XP-Save hat oder nicht da diese Punkte mit der Sessionbewertung aufgefangen werden. Früher flossen die ungemindert in das Ranking, was das Ranking stark beeinflusste. Aus der Sessionberechnung errechnet die SL ein komplettes Sessionranking, wonach alle in dieser Session gewerteten Spieler gleich behandelt werden. Es gibt immer einen ersten und letzten Platz in einer Session. Da kann alles mögliche an Damage XP usw. hochgetuned sein. Die Änderungen beeinflussen nur den Server und deren Spieler. Die SL ignoriert das alles. Dadurch steigt man nicht mehr in utopische Höhen da wie oben gesagt die Sessions in einer Art Wanne aufgefangen und für das endgültige Ranking aufbereitet werden. Da ist es vollkommen wurscht wo man spielt. Dazu spielt es noch eine Rolle gegen wen ich spiele und wie der Spielerdurchschnitt auf dem Server ist. Erst dieses Ergebniss zusammen fliesst in das persönliche Rating was das jeweilige Ranking beeinflusst.
Wir kennen zwar eine Lücke die das Rating nach oben treiben aber diese Einstellung verändert das eigentliche Spiel so stark das m. E. das völlig indiskutabel für einen Serveradmin sein sollte. Und wenn wir einen auffälligen Server finden der davon Gebrauch macht wird dieser selbstverständlich aus der Wertung genommen.

Posted by: |N3|DAYNABERLINFF Dec 30 2006, 01:25 PM

komisch warum ich dann in einer woche um 13000plätze gestigen bin nur weil ich auf nem xp save server gespielt habe .vorige woche wa ich 6000 dann 10000dann wieder 8000 und nu 13000 http://et.splatterladder.com/?mod=serverinfo&idx=227256

lol es ist so wie es ist jeder der sich ein bissel mit et auseinandersetzt weis das es riesen unerschiede zwischen den mods jibt also jaymod und etpro z.b und die zu vergleichen geht net Das rating ist ok aber das ranking muesste auf mods bezogen sein.Aber wie gesagt das rankink ist sowieso etwas denke ich für unsere jüngeren Spieler damit sie sich freuen können auch mal was zu erreichen:=)Achso und hirnlos ist bestimmt kein noobserver habe ich nie gesagt-ich sagte das die jaymods server von lolleuten besetzt sind nix anderes was ja auch ok ist jeder soll den spaß haben den er sucht -aber du sagtest du bist dort genauso jut wie bei jaymod hm deine paar sessions sagen aber was anderes aber nungut thema ende .

Posted by: Techniker Dec 30 2006, 01:51 PM

Ja ok sorry für das Verhalten aber in dem Moment hat sich das richtig scheiße angehört was du gesagt hast ! von wegen mrplatz3000 ! Ich habe nie behauptet dass ich ein oberpro bin und auch nie behauptet dass ich net mit Ammo Xp farme ... ÜBrigens ist jeder mal nen Tag schlecht ... Also nochmals entschuldigung für die Anmaulerei . Das mit dem Alter hat nix damit zu tun sondern eher damit das ich einfach aus allem Statistiken ziehe deswegen ->Techniker->Statistiker .Achja gib mal bitte pw fürn server möchte 1on1 gegen dich machen

Posted by: |N3|DAYNABERLINFF Dec 30 2006, 02:18 PM

ne wa net boes jemeint echt net so und wegen eins zu eins können wir jerne machen net um zu sehn wer den anderen platt macht sondern aus spaß an der freud und vielleicht mal zu sehn das ein schlechterer rank einen besseren besiegt ---- laß uns dat am 2 oder3 januar machen ick schreib dir dann ne pm ok bis denn juten rutsch.

Posted by: Techniker Dec 30 2006, 02:19 PM

Alles klar dir auch .
OFFTOPIC : Am 3 Januar hab ich Burzeltag

Posted by: KlaraF4ll Dec 31 2006, 10:28 AM

Meiner Meinung nach hat das steigen des ranking nichts mit den Xp save servern zu tun da du selber als spieler ja auch xp sammeln kannst und du somit wieder auf dem gleichen lvl wie die anderen bist. natürlich ist man am anfang etwas unterlegen da wenn du auf einen mit 30 000 xp triffst, der alle genere VOll hat dann befindet der sich auf eine Art superlvl (kann sich zum beispiel nicht mit eigener Granate tödten ähren man selber zerplatzt) aber ich seh das dann als eine art Herausvorderung.
Außerdem finde ich die sache mit xp save gaar net so falsch. Ich spiele zum Beispiel oft auf einem Server, wo ich hauptsäclich bin weil ich gerne mit den Leuten dort spiele obwohl ich (ohne arrogant zu wirken) einfach vom aim und spielverständnis den meisten überlegen bin. Dort ist auch xp save jedoch werde ich einfach öfter resetet und schwächere spieler dürfen bi zu 15 000 xp spielen bevor der reset kommt finde ich fair da so sich die Verhältnisse ausgleichen.

Posted by: indoH. Jan 6 2007, 08:27 AM

v57 aufjeden fall das update is meiner ansicht nach entspannt gehalten .. bin die W auch afk zwex job usw. un die stats reisst ma sich am WE wieder rein mit m8's..ausserdem sin die meissten unter den 1# 100 et-pub jaymod gedudel da gibs natürlich mehr Xp zu hohlen..(lowb's_zu schlachten) 25 min. respawn arty bei 50 man .. das holt schon was ausm keller @ maxtor

Posted by: KlaraF4ll Jan 9 2007, 05:27 PM

Ich wollt mal fragen warum mein Kumpel auf der Home seite was anderes sieht als ich obwohl die Filter bei uns Identisch sind

Posted by: sl.Proddi Jan 9 2007, 05:29 PM

benutzt er eine andere sprache ?

Posted by: Techniker Jan 13 2007, 09:11 PM

Um auf das Prob mit DAY zurückzukommen ! Ich habe mal in meinem clanforum eine Sl-Beschreibung getätigt wie meine Meinung zum SL RATING SYSTEM ist
1.Es mag sein das manch Guter Spieler der viele Nicks hat ne schlechte Wertung hat ... So einer sollte die Sl Wertung ignorieren und auch nicht darüber meckern denn eine richtige Leistung bekommt man da nur wenn man regelmäßig unter EINEM Namen spielt
2.Die Leistung spiegelt nur das wieder was du auf DEINEN Servern leistest nicht allgemein !
3.Wenn man keine Ahnung hat einfach nix sagen und sich seinen Teil über die denken die über SL wertungen reden danke !
Für manche Menschen ist so eine Wertung einfach wichtig ! Zum beispiel für mich ! Ich weiß nicht warum : ( wenn es keine festen Stats gibt dann ist mir das egal aber wenn es welche gibt achte ich[damit ich auch gemeint] auf die : ( . Bin halt ein Statistiker ...
Aber einem stimme ich zu : Man kann nicht unbedingt beurteilen wie gut jemand allgemein spielt nur weil er immer auf seinen servern gut ist
Also konkret heißt das das Rating spiegelt nur die Leistungen der Server wieder wo du spielst ! Ich habe zum BEispiel eine höhere Wertung als DAY aus dem Grund weil ich mehr JAYMOD als ETPRO spiel und sie nur ETPro ! Auf meinem ETPro Stammserver bin ich etwas schlechter als auf dem JAYMOD , wenn ich nur ETpro spielen würde würde ich natürlich nicht unbedingt Leistung 18 haben sondern nur 15 ... Das heißt aber nicht das ich besser bin als sie weil das ja nur die Wertung MEINER Server ist !
Hoffe so hat sich das Problem geklärt

Posted by: KlaraF4ll Mar 21 2007, 10:39 PM

Jo also an sich is die Ladder ja ne feine Sache jedoch befinden sich noch einige Sicherheitslücken in dem System gegen die was unternommen werden müsste nehemen wir mal ein Beispiel undzwar [HESS] Waffeles hat an 2 Tagen über 11 pkt plus gemacht, ich dachte er erst er schießt so gut doch als ich ihn dann aufem [FAG] xp save Server 2.55 gespect habe habe i mitbekommen das er nicht einen gerödet hat sonern bei 30 gegen 30 munni verteilt hat und als Medic einen AFK in Venice gegen stacheldraht geschubst und ihn wiederbelebt und das die ganze Zeit klar das er da 24 okt pro minute bekommt---> kann man dagegen nich was machen ??

Posted by: Pennywise Mar 21 2007, 11:25 PM

Was willste denn dagegn unternehmen koennen,....? Also kannst ja nicht jeden et gamer specen und kontrollieren wie erspielt,... joa is kla schon kagge dasser sowas macht und da gibts ja auch noch ganz annere tricks oder server wo man richtig fett ebscheißen kann,.. aba naja kannste ja nix machen das rating geht ja vonnen xp aus net vonnen kills oder so,....

Posted by: NHLfan Mar 21 2007, 11:31 PM

Und das ist auch gut so!

Posted by: Pennywise Mar 21 2007, 11:57 PM

Eben weil man brauch keine durchgeknallten einzelkämpfenden Adrizihenden alleingängermedics oder so