t Options

[[DSA]Coala]

ich wollt mal die allgemeine Meinung abfragen.

sind bei ET - einem eindeutigen Team-Taktik-Shooter - Rankings auf einzelne Player - sei es Splatterladder oder die Stats

förderlich oder negativ?



meine Meinung ist negativ

Begründung: es ist meiner Meinung nach immer stärker zu merken, daß Gamer mehr für ihr Ranking tun (als Beispiel sei nur der inzwischen geprägt Begriff: Kampfmedic genannt)

auch in den Chat nach einer Runde ist die Ansage seiner Kill/Death immer stärker zu beobachten. Da kommt man sich vor wie auf einem Quake-Server


Ranking ja: aber nur für Teams / Clans aber nicht auf den einzelnen Player


Mein Gedanke: Das beste Team gewinnt mit möglichst wenig Kills -

So jetzt mal eure Meinung / Erfahrung

This post has been edited by [DSA]Coala: Oct 7 2006, 11:19 PM

[sl.Proddi]

kurz gesagt.. wenn das xp-system von et mehr teamorientiert wäre, dann wären auch alle davon abhängingen statistiken mehr teamorientiert. nur was ist genau teamorientiert - wie will man teamleistung beurteilen (mathematisch). denke da gibts 100 verschiedene meinungen dazu. diese frage richtig ernst gemeint, gehört meines erachtens eher ins spash-damage-forum.
ein xp-system find ich aber trotzdem gut, weil es die motivation ist. und wie sehr man belohnt werden will, das zeigt ja der erfolg von xpsave. da profitiert man ja noch vom erfolg letzte nacht.