sl.Home | sl.Search | sl.Forum | sl.Settings | sl.Serverlist | sl.Maplist | sl.Team | sl.Wiki |
If you're asking for a clan-registritation, please provide us with following details: - clantag without color-codes - clantag with color-codes - link to your registered/reserved player nick or the player who should be assigned to this tag Rules: - only one clan per user (which means: no second squads, no second funclans, no second clans) - the registered/reserved playername has to be used at least 5 hours (5 hours playtime!) - the playername has to contain the clantag - the clantag has to contain 3 letters/numbers excluding spacebar » further information | Wenn ihr Hilfe bei der Registrierung eines neuen Clantags benötigt, brauchen wir unbedingt folgende Details: - Clantag ohne Farbcodes - Clantag mit Farbcodes - Link zu eurem registrierten/reservierten Spielernamen oder dem Spieler, der diesem Clan zugefügt werden soll. Regeln: - Nur ein Clan pro User (was bedeuted: keine zweiten Squads, keinen zweiten Funclan, keinen zweiten Clan!) - Der registrierte/reservierte Spielername muss bereits eine Spielzeit von mindestens 5 Stunden haben - Der Spielername muss den Clantag beinhalten - Der Clantag muss aus mindestens 3 Zeichen/Buchstaben ohne Leerzeichen bestehen » weitere Informationen |
sl.search, Wo bleibt die Optimierung??? |
Aug 31 2005, 02:03 PM
Post
#16
|
|
Second Lieutenant Group: Members Joined: 3-June 05 From: München Member No.: 9175 |
So, Verbesserungsvorschläge die Erste:
- Mehr als 40 potentielle Namen, sprich am Besten alle, solange man nicht beispielsweise nur nach nem Vokal sucht oder so.. Wenn mir anstatt 40 - 500 Kandidaten aufgezeigt werden, kann man ja schon recht sicher sein, dass der gesuchte Name dabei ist. - Hilfreich wäre es auch, wenn man den Ranking-Bereich einschränken könnte. Z.B. - zwischen Rang 12000 - 13000 (oft habe ich die Person schon mal gefunden und erinnere mich noch an das ungefähre Ranking.) - vielleicht das ganze mit dropdown-Menü (Feld ist gleich, beginnt mit, enthält...). Wenn man ein paar solcher Felder anlegen kann, dann hat man schon nen super Filter. Beispiel jemand sucht nach mir und kann sich nur an die Hälfte meines Namens erinnern: Feld1 enthält "***" Feld2 enthält "Lord" (Schreibweise ist ja eh nicht case-sensitiv) Feld3 beginnt mit "=" Feld4 endet mit "n" Weiß nicht wie aufwendig so eine Programmierung ist, aber würde alles wesentlich vereinfachen und relativ sicher zum erfolg führen... -------------------- |
|
|
Aug 31 2005, 07:14 PM
Post
#17
|
|
Chief_Software_Architect Group: Management Joined: 10-May 04 From: Germany Member No.: 2 |
als gegenvorschlag und ebenfalls noch sehr performanceschonend folgendes:
alle abfragen mit zusätzlich - letzte Aktivität: ever,30min, 12h, 48h,7d - Rank: jeden, 1-5000, 5000-20000, 20000-50000, 50000- - und ein checkfeld, "der name ist genau ...." somit kann man das ganze auch recht stark einschränken. mehr als 40-50 ergebnisse sind einfach zu db-aufwendig, da hier eine volltextsuche gemacht wird. lord, wäre das nen kompromiß ? EDIT: oder hab ich was sinnvolles vergessen? This post has been edited by NooS|Proddi: Aug 31 2005, 07:20 PM -------------------- Du hast nur einen Termin im Leben und der ist bereits terminiert ! http://video.google.de/videoplay?docid=5024787479139933029 |
|
|
Aug 31 2005, 07:20 PM
Post
#18
|
|||
General of the Army Group: RtCW/ET-Division Joined: 3-December 04 From: Berlin, Germany Member No.: 1791 |
Abfrage nach allen, die in den letzten 30 Minuten auf einem bestimmten Server waren/sind (da sollte man selbst für grosse Server nicht auf mehr als 100 Treffer kommen). -------------------- |
||
|
|||
Sep 1 2005, 09:46 AM
Post
#19
|
|||
Second Lieutenant Group: Members Joined: 3-June 05 From: München Member No.: 9175 |
Ja, hast Du: - ein Feld mit "Suchfunktion abschaffen - Performance schonen" - ein Feld mit "selber Vorschläge in den Raum werfen und nicht weinen, wenn andere die erst noch erwünschten Anregungen geben" - ein Feld mit "Ideen im Vorfeld boykottieren" @Ragnar: Das Ding mit dem - "30 Minuten-Server-Check" kann was! This post has been edited by =]***[=LORd3bein: Sep 1 2005, 09:50 AM -------------------- |
||
|
|||
Sep 1 2005, 12:43 PM
Post
#20
|
|
Chief_Software_Architect Group: Management Joined: 10-May 04 From: Germany Member No.: 2 |
kommt auch noch was sachliches?
ich entschuldige mich auch schonmal auf das höflichste, daß wir kein NASA-Rechenzentrum haben und deswegen jede Microsekunde der gesamten Weltbevölkerung speichern können. -------------------- Du hast nur einen Termin im Leben und der ist bereits terminiert ! http://video.google.de/videoplay?docid=5024787479139933029 |
|
|
Sep 1 2005, 01:48 PM
Post
#21
|
|
General of the Army Group: RtCW/ET-Division Joined: 3-December 04 From: Berlin, Germany Member No.: 1791 |
Mhh, einfach alle Daten (natürlich verschlüsselt) an den Client übertragen und da dann rechnen lassen - und dann natürlich das Ergebnis wieder zurückübertragen, wir wollen es ja schliesslich auch gerne wissen. Also Daten mit 100(?) MB übertragen, dazu ein ausgefeilter Suchclient mit mind. 10MB (und natürlich mit mind. einem täglichen Update) und man kann suchen soviel man will ...
-------------------- |
|
|
Sep 1 2005, 02:21 PM
Post
#22
|
|||
Second Lieutenant Group: Members Joined: 3-June 05 From: München Member No.: 9175 |
Na Proddi, das mit der Sachlichkeit ist ja schon zwei Einträge vor meinem letzten Thread auf der Strecke geblieben, oder? Wenn die Möglichkeiten so eingeschränkt sind, dann frag das nächste Mal doch einfach keine Außenstehenden nach Vorschlägen, wenn die Umsetzung eh meistens nicht wirklich machbar ist. Hab mir Gedanken gemacht - thats it! This post has been edited by =]***[=LORd3bein: Sep 1 2005, 02:22 PM -------------------- |
||
|
|||
Sep 1 2005, 08:47 PM
Post
#23
|
|
Chief_Software_Architect Group: Management Joined: 10-May 04 From: Germany Member No.: 2 |
ich glaub, da werd ich mich lieber anderen sachen widmen. ich streite mich hier nicht wegen so nem käse. aber ich lass mich hier auch nicht dumm machen.
vielleicht kommt ja noch was ordentliches hier im thread.. ich werde es sehen. -------------------- Du hast nur einen Termin im Leben und der ist bereits terminiert ! http://video.google.de/videoplay?docid=5024787479139933029 |
|
|
Sep 2 2005, 08:24 AM
Post
#24
|
|||
Second Lieutenant Group: Members Joined: 3-June 05 From: München Member No.: 9175 |
Wo hab ich Dich denn dumm gemacht? Du hast nach Vorschlägen gefragt, ich hab welche gemacht - Du lässt im Gegenzug irgendwelche ironischen Bemerkungen fallen, "...dass wir kein NASA-Rechenzentrum haben; noch sehr performanceschonend..." usw. Sorry, dass ich dann auch meinen ironischen Senf dazu rühre, wenn ich mir Mühe gebe und Gedanken mache und dann solche "produktiven" Aussagen kommen... Anyway - ist gut jetzt von meiner Seite, streiten will ich auch nicht, aber zumindest meine Meinung sagen, wenn mir was nicht passt. Vielleicht hat ja tatsächlich noch jemand Bock, den einen oder anderen Vorschlag zur Verbesserung der SF zu machen, ging ja ein bißchen unter jetzt... Ich bin draußen wie Mutter Natur... This post has been edited by =]***[=LORd3bein: Sep 2 2005, 08:28 AM -------------------- |
||
|
|||
Lo-Fi Version | Time is now: 27th April 2024 - 03:58 PM |