sl.Home | sl.Search | sl.Forum | sl.Settings | sl.Serverlist | sl.Maplist | sl.Team | sl.Wiki |
Skillzzzzzzz |
Sep 19 2005, 03:51 PM
Post
#1
|
|
Sergeant First Class Group: Members Joined: 29-November 04 From: Dortmund, Germany Member No.: 1709 |
Hi Leute,
ich hab hier und da Leute schreiben sehen, welcher "Skill-Klasse" die angehören, z.B. low+, med--, high++++, noob, noob++, und die schienen das alle sehr ernst zu nehmen, wobei ich die Diskussionen recht lächerlich fand. Also, wenn jemand Plan davon hat, wärs ganz nett, wenn er mir erklärt, was dazu gehört, sich als low++ etc. bezeichnen zu dürfen (scheint ja ne Auszeichnung zu sein) und noch besser, ein paar Promi-Spieler der SL (am liebsten welche vom Kreiswehrersatzamt (die kenn ich alle ^_^') und solche wie inner.vision, Griever, Illford, Moonstone usw.) einzuordnen, damit ich mir mal ein Bild davon machen kann. Oder trifft die Klassifizierung nur auf Clans zu? Oder.... IST DAS ALLES NUR BULLSHIT? Gruss, Kyle/Thermo Ein Thread Noch ein Thread Und noch einer This post has been edited by Thermo: Sep 19 2005, 03:56 PM -------------------- |
|
|
Oct 24 2005, 02:30 PM
Post
#2
|
|
Sergeant First Class Group: Members Joined: 23-May 05 Member No.: 8753 |
Da fiel mir doch noch ne ganz andere Bewertungsmöglichkeit ein. Wenn ich mal die SL zugrunde lege und davon ausgehe, dass die Score per minute Bewertung repräsentativ ist, da sich die Prozentangabe ja auf den Mittelwert aller bekannten ET-Spieler bezieht, könnte ich auch ansetzen, daß Spieler die auf allen Karten im Durchschnitt 100% spielen mid sind, da sie ja durchschnittlich spielen (toll ich bin mid!!! ). Das wäre zumindest mal ne Bewertungsmöglichkeit, die sich nach berechneten Daten richtet. Und da man Xp auch durch Objectives kriegen kann sind auch Spieler wie meine Wenigkeit in der Lage angemessene Bewertungen zu bekommen.....
|
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 23rd November 2024 - 04:52 AM |