Skillzzzzzzz Options

[=]***[=LORd3bein]

[Belacqua]

Eigentlich ist ja nicht wirklich wichtig - meist merkt man ja schon schnell wenn einer besser ist als man selbst. Aber ich finds schon immer witzig wenn sich Leute die auf einem Server 40-50 kills machen sich als low+ bezeichnen. Irgendwie bin ich dann auf der Skala doch nonexistent oder laufe unter der Kategorie Kanonenfutter oder Amöbe oder so. Ich verstehe ja, dass sich keiner aus dem Fenster lehnt und sagt 'ich bin nen toller Hecht' aber wenn ich hingehe und newbies und ungeübte wie mich als low ansetze, dann sollten die Spieler, die auf schwachen Servern die besten sind doch schon low+ oder so sein. Wenn du auf nem public wie z.B. KWEA zu den besten gehörst würde ich das schon mit mid ansetzen (Zumal die Skala noch mid+, high-, high, high+ und meinetwegen pro oder so beinhaltet). Da ist noch reichlich Raum um schwere Server wie Telenet oder Goq und dann noch reine Clanspieler unterzubringen...
Ein klein bisschen Selbsteinschätzung und Mut gehört natürlich auch dazu. Und wenn dann einer meint er hätte nen größeren Pimmel gibts ja auch immer noch nen 1on1.

[Thermo]

Hey, hast du Lust, mal ein paar IP's von "schweren" Servern aufzulisten?

[ForGoTeN]

1on1 sagt wenig aus ich lehne 1on1 ab aber ich finde seine wirklichen stärken findet man erst in richtigen clanwars heraus da es endlich mal möglich ist mit nem team zu spielen..dort lernt man auch immer mehr was das aiming angeht etc.
alles in einem gehöre ich immer mehr und mehr zu den leuten die public ablehen, wars sind einfach lehrreicher und machen definitiv mehr spass als auf den geilsten servern zu spielen.

Thermo:
Telenet oft voll aber meistens sind gute spieler drauf..
Gods of quake
auch oft voll... ebenfalls zu 80% oder mehr gute spieler...habe auf beiden erst ein oder 2 mal drauf gespielt da sie oft voll waren..

This post has been edited by ForGoTeN: Oct 12 2005, 05:32 PM

[Ragnar_40k]

[Belacqua]

Das 1on1 war auch nur auf die bezogen, die meinen Skill definiert sich nur durch Kill/Death ratios. Das ist etwas was ich auch nicht kann. Ich spiele zwar schon einige Monate habe aber nach wie vor negative Bilanzen, da ich eben nur sporadisch spielen kann. Trotzdem würde ich mich nicht als low Bezeichnen, da ich einige Karten schon so gut kenne, dass ich durchaus in der Lage bin ohne viele Kills als Engi oder Fops spielentscheidend Einzuwirken, da ich weiß was zu tun ist, den entsprechende Support (gerade als engi) mal vorausgesetzt. Ich bin halt schon aus Fähigkeitensicht eher Teamspieler als Diva aber deshalb nicht unbedingt nur schlecht auch wenn ich auf den genannten Servern aus Frustgründen nichts zu suchen habe da ich die Objectives wohl nicht mal ansatzweise lebend erreichen werde.

[ForGoTeN]

mh richtige einstellung ich habe respekt vor leuten die auch mal auf public engi spielen und versuchen dort ein wenig teamplay einzubinden meist erfolg los....aber dafür sind clanwars umso lustiger und einfach nur besser...

[=]***[=LORd3bein]

[SixMaJine]

Kommt ja wohl auch drauf an wer so im Gegnerteam ist...
man kann imho nich pauschal sagen ~80 kills is med, es kommt halt auch auf die andern Spieler an. Zu gewissen Uhrzeiten kann man ja auf manchen Servern im Halbschlaf rul0rn, während ich auf Kwea2 schon regelmässig die Mütze vollkriegen kann... vor allem als Allie
Abgesehen davon gibts für mich nur n00b und gosu

[ForGoTeN]

[Sa Seba]

Ich spiele meisstens auf entweder unseren servern oder 2-3 anderen wo ich die leute kenne. Dann kann pubben auch spass machen.
About skill, was zählt ist das das team die map gewinnt. Ich hab nen riesen respekt vor dem engi, der kaum cover erhält aber dennoch alle objecte durcharbeitet, dabei 20 mal stirbt, aber am ende sagen kann, er hat die map für sein team entschieden.
Ne gute accuracy und die fähigkeit, sich zu verteidigen oder in nem rush so viel wie möglich damage zu verursachen gehört auch dazu. Aber wenn ich manchmal nen rambo medic in aktion sehe, pausenlos auf adrenalin, weil er keine medipacks ausgibt, und am ende der map 112 kills hat, jedoch sein team die map verloren hat......

Der mensch hat keinen skill in et, denn et ist nunmal ein team game.

[Belacqua]

Da fiel mir doch noch ne ganz andere Bewertungsmöglichkeit ein. Wenn ich mal die SL zugrunde lege und davon ausgehe, dass die Score per minute Bewertung repräsentativ ist, da sich die Prozentangabe ja auf den Mittelwert aller bekannten ET-Spieler bezieht, könnte ich auch ansetzen, daß Spieler die auf allen Karten im Durchschnitt 100% spielen mid sind, da sie ja durchschnittlich spielen (toll ich bin mid!!! ). Das wäre zumindest mal ne Bewertungsmöglichkeit, die sich nach berechneten Daten richtet. Und da man Xp auch durch Objectives kriegen kann sind auch Spieler wie meine Wenigkeit in der Lage angemessene Bewertungen zu bekommen.....

[=]***[=LORd3bein]

[ForGoTeN]

lordbein das war bei mir so als ich mit et anfing habe ich engi gespielt (fand ich damals toll) dann field op finde ich immer noch toll aber auf den pubs spiele ich medic =(

[blub]

medic wird dann auch wieder langweilig.
spielt rifle. rifle nicht wegen der granate vielmehr weils spass macht mit der im fight zu kämpfen.das ding wummert dolle. und nachladen ist jedesmal ein schöner anblick und sound(magazin mein). und mit der jacke is man doch fast schon ein medic.

blub